<\/p>\n\n\n\n
Die Mathematik im Denken und Dichten von Novalis. Zum Verh\u00e4ltnis von Literatur und Wissen um 1800. <\/em>Akademie Verlag\/De Gruyter, Berlin 2014 (= Deutsche Literatur. Studien und Quellen 15).<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht: „Der neue Mensch als Durchschnittling. Stadt und Statistik in Robert Musils Mann ohne Eigenschaften“.<\/em> In: Musil-Forum 38 (2023\/2024). De Gruyter, Berlin 2025, S. 235\u2013258.<\/p>\n\n\n\n „Mathematik. Von Zauberformeln, sinnlicher Logik und echter Wissenschaft bei Friedrich Schlegel, Friedrich von Hardenberg und Johann Wolfgang Goethe“. In: Roland Borgards, Konrad Heumann (Hg.): Sich kreuzende Stimmen. Friedrich von Hardenberg (Novalis), Friedrich Schlegel und die Romantik.<\/em> Metzler, Heidelberg, Berlin 2025, S. 145\u2013168.<\/p>\n\n\n\n „Politik und Poetik der Autofiktion. Am Beispiel von Christa Wolf, Stadt der Engel oder The Overcoat of Dr. Freud<\/em> (2010)“. In: Andrea Albrecht, Franziska Bomski und Yongqiang Liu (Hg.): Text trifft Theorie. Literaturwissenschaftliche Methodenkompetenz in der Praxis<\/em>. De Gruyter, Berlin 2025, S. 183\u2013212.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Qunyang Lou: „Comics \u00fcber die Fremde. Am Beispiel von Sascha Hommer, In China <\/em>(2016)“. In: Andrea Albrecht, Franziska Bomski und Yongqiang Liu (Hg.): Text trifft Theorie. Literaturwissenschaftliche Methodenkompetenz in der Praxis.<\/em> De Gruyter, Berlin 2025, S. 79\u2013106.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht und Yongqiang Liu: „Text trifft Theorie. Literaturwissenschaftliche Methodenkompetenz in der Praxis“. In: Dies. (Hg.): Text trifft Theorie. Literaturwissenschaftliche Methodenkompetenz in der Praxis<\/em>. De Gruyter, Berlin 2025, S. 1\u201318.<\/p>\n\n\n\n „Representing Mathematics. Images of Mathematics in Philosophy and Literature“. In: Maarten Bullynck (Hg.): A Cultural History of Mathematics in the Eighteenth Century<\/em>, Bd. 4. Bloomsbury Academic, London et al. 2024, S. 223\u2013250.<\/p>\n\n\n\n „Der Personalumbau in den ostdeutschen Wissenschaften und seine Folgen. Pl\u00e4doyer f\u00fcr eine Versachlichung der Debatte“. In: Franziska Bomski (Hg.): Inventur. Der Personalumbau in den ostdeutschen Wissenschaften nach 1989<\/em> (= die hochschule. journal f\u00fcr wissenschaft und bildung<\/em>. 33.1 [2024]), S. 7\u201318.<\/p>\n\n\n\n Gespr\u00e4ch mit Monika Gibas, Astrid Lorenz und Dieter Segert: „Wie weiter nach 1989? Wissenschaftliche Werdeg\u00e4nge ostdeutscher Wissenschaftler:innen“. In: Franziska Bomski (Hg.): Inventur. Der Personalumbau in den ostdeutschen Wissenschaften nach 1989 <\/em>(= die hochschule. journal f\u00fcr wissenschaft und bildung<\/em>. 33.1 [2024]), S. 139\u2013151.<\/p>\n\n\n\n „The Fun of it. Zur \u00c4sthetik der fantastischen Kunst in Dietmar Daths Roman S\u00e4mmtliche Gedichte<\/em> (2009)“. In: Christian Hippe, Philipp Theisohn (Hg.): In Verben denken. Dietmar Dath Arbeitsbuch.<\/em> Verbrecher Verlag, Berlin 2023, S. 135\u2013161.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht: „Grabenk\u00e4mpfe und Br\u00fcckenschl\u00e4ge. Interdisziplinarit\u00e4t in der Praxis“. In: Scientia Poetica<\/em> 26.1 (2022), S. 191\u2013200<\/p>\n\n\n\n „Interdisziplin\u00e4re Disproportionen. Eine Kritik der Literature and Science Studies am Beispiel der chaostheoretischen Musil-Forschung“. In: Scientia Poetica<\/em> 26.1 (2022), S. 339\u2013360.<\/p>\n\n\n\n „Verhandlungen \u00fcber eine Soziologie der Literatur auf den Deutschen Soziologentagen 1926 und 1930: Hanna Meuter, Leopold von Wiese und Erich Rothacker“. In: Internationales Archiv f\u00fcr Sozialgeschichte der deutschen Literatur<\/em> 46.2 (2021), S. 567\u2013595.<\/p>\n\n\n\n „The Art of Abstraction. Poetic Reflections on Mathematics in German Romanticism“. In: Sonja Hildebrand (Hg.): \u00c4sthetik der Mathematik\/Aesthetics of Mathematics<\/em> (= figurationen. gender, literatur, kultur<\/em> 2\/2020), S. 41\u201356.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Tilman Venzl: „Feine Kerls oder rechte Gorillas? Zur Kontroverse \u00fcber Ostdeutschland zwischen Manja Pr\u00e4kels und Moritz von Uslar“. In: Marcus Hahn, Frederic Ponten (Hg.): Deutschland-Analysen<\/em>, Bielefeld 2020 (= Zeitschrift f\u00fcr Kulturwissenschaften<\/em> 2\/2020), S. 107\u2013126. <\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht, Lutz Danneberg: „Einleitung: Ann\u00e4herungen an die Begriffs- und Ideengeschichte des ordo inversus<\/em>„. In: Dies.: Ordo inversus. Formen und Funktionen einer Denkfigur um 1800<\/em>. De Gruyter, Berlin\/Boston 2020 (= Historia Hermeneutica. Series Studia 19), S. 1\u20139.<\/p>\n\n\n\n „Analyse und Synthese in der mathematischen Erfindungskunst des 18. Jahrhunderts (Johann Heinrich Lambert, Johann Christoph Schwab, Salomon Maimon)“. In: Andrea Albrecht, Franziska Bomski, Lutz Danneberg (Hg.): Ordo inversus. Formen und Funktionen einer Denkfigur um 1800<\/em>. De Gruyter, Berlin\/Boston 2020 (= Historia Hermeneutica. Series Studia 19), S. 295\u2013311.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht: „Equally Possible Cases: Robert Musil and Johannes von Kries“. In: Gerhard Wagner (Hg.): The Range of Science. Studies on the Interdisciplinary Legacy of Johannes von Kries<\/em>. Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2019 (= Studies in Cultural and Social Sciences 19), S. 145\u2013154.<\/p>\n\n\n\n „System in Bewegung. Bilder der Bildung bei Novalis“. In: Franziska Bomski, J\u00fcrgen Stolzenberg (Hg.): Genealogien der Natur und des Geistes. Diskurse, Kontexte und Transformationen um 1800.<\/em> Wallstein Verlag, G\u00f6ttingen 2018 (= Schriftenreihe des Zentrums f\u00fcr Klassikforschung 4), S. 311\u2013332.<\/p>\n\n\n\n „\u00dcberindividuelle M\u00e4chte und die Idee des Menschen. Zu Paul Kluckhohns Romantikkonzeption“. In: Matthias L\u00f6we, Gregor Streim (Hg.): ‚Humanismus‘ in der Krise. Debatten und Diskurse zwischen Weimarer Republik und geteiltem Deutschland.<\/em> De Gruyter, Berlin\/Boston 2017 (= Klassik und Moderne 7), S. 57\u201377.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit R\u00fcdiger Haufe: „Wohin geh\u00f6rt Winckelmann? Die Nationalen Forschungs- und Gedenkst\u00e4tten in Weimar und die Winckelmann-Ehrung in der DDR 1967\/1968“. In: Franziska Bomski, Hellmut Th. Seemann, Thorsten Valk (Hg.): Die Erfindung des Klassischen. Winckelmann-Lekt\u00fcren in Weimar. <\/em>Wallstein Verlag, G\u00f6ttingen 2017 (= Jahrbuch der Klassik Stiftung Weimar 2017), S. 317\u2013341.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit R\u00fcdiger Haufe: „Einleitung. Weimarer Kultureliten in der Debatte“. In: Dies., W. Daniel Wilson (Hg.): Hans Wahl im Kontext. Weimarer Kultureliten im Nationalsozialismus<\/em>. Maney Publishing, Leeds 2015 (= Publications of the English Goethe Society <\/em>84.3), S. 141\u2013149.<\/p>\n\n\n\n „‚Moskauer Adre\u00dfbuch‘ \u2013 Erinnerung und Engagement in Christa Wolfs Stadt der Engel oder The Overcoat of Dr. Freud<\/em>„. In: Carsten Gansel (Hg.): Christa Wolf \u2013 Im Strom der Erinnerung.<\/em> V&R unipress, G\u00f6ttingen 2014, S. 257\u2013279.<\/p>\n\n\n\n „Der Zufall in Robert Musils Mann ohne Eigenschaften.<\/em> Zur literarischen Bedeutung eines mathematischen Konzepts“. In: Andrea Albrecht, Werner Frick, Gesa von Essen (Hg.): Zahlen, Zeichen und Figuren. Mathematische Inspirationen in Kunst und Literatur<\/em>. De Gruyter, Berlin 2011 (=linguae & litterae 11), S. 413\u2013436.<\/p>\n\n\n\n „‚Die Vereinigung von Seele und Wirtschaft‘. Zur \u00d6konomie des rechten Lebens in Robert Musils Roman Der Mann ohne Eigenschaften<\/em>„. In: Christine Weder, Maximilian Bergengruen (Hg.): Luxus. Die Ambivalenz des \u00dcberfl\u00fcssigen in der Moderne<\/em>. Wallstein, G\u00f6ttingen 2011, S. 257\u2013280.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Stefan Suhr: „Einleitung: Gegens\u00e4tze m\u00f6gen sich reimen?“. In: Dies. (Hg.): Fiktum versus Faktum? Nicht-mathematische Dialoge mit der Mathematik<\/em>. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2011, S. 17\u201324.<\/p>\n\n\n\n „Dietmar Dath (*1970)“. In: Fernand H\u00f6rner, Harald Neumeyer, Bernd Stiegler (Hg.): Praktizierte Intermedialit\u00e4t. Deutsch-franz\u00f6sische Portr\u00e4ts von Schiller bis Goscinny\/Uderzo<\/em>. transcript, Bielefeld 2010, S. 319\u2013340.<\/p>\n\n\n\n „Die Darstellung des Fremden bei Ilija Trojanow und Uwe Timm“. In: Franciszek Grucza u.a. (Hg.): Vielheit und Einheit der Germanistik weltweit. Akten des XII. internationalen Germanistenkongresses<\/em>, Warschau 2010<\/em>, Bd. 12. Peter Lang, Frankfurt a.M. 2012, S. 91\u201396.<\/p>\n\n\n\n „Zwischen Mathematik und M\u00e4rchen. Die Darstellung des Zufalls und ihre erkenntnistheoretische Funktion bei Novalis“. In: Astrid Bauereisen, Stephan Pabst, Achim Vesper (Hg.): Kunst und Wissen. Beziehungen zwischen Erkenntnistheorie und \u00c4sthetik im 18. und 19. Jahrhundert.<\/em> K\u00f6nigshausen & Neumann, W\u00fcrzburg 2009 (= Stiftung f\u00fcr Romantikforschung 38), S. 163\u2013191.<\/p>\n\n\n\n „Die dialogische Identit\u00e4t in Robert Musils Novelle Die Amsel<\/em>„. In: Markus Dauss, Ralf Haekel (Hg.): Leib\/Seele \u2013 Geist\/Buchstabe. Dualismen in der \u00c4sthetik und den K\u00fcnsten um 1800 und 1900. <\/em>K\u00f6nigshausen & Neumann, W\u00fcrzburg 2008 (= Stiftung f\u00fcr Romantikforschung 41, S. 339\u2013356.<\/p>\n\n\n\n „‚Eine Analogie [\u2026] f\u00fcr den geistigen Menschen, der kommen wird‘. Das Bild der Mathematik bei Robert Musil“. In: Carla Cederbaum, Philipp von Homeyer (Hg.): Ein Moment f\u00fcr Mensch und Mathematik<\/em>. Freiburger Verlag, Freiburg 2007, S. 148\u2013157.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Anja Oesterhelt: Art. „Nazifizierung“. In: Carsten Rohde, Thorsten Valk, Mathias Mayer (Hg.), unter Mitarb. v. Annette Sch\u00f6neck: Faust-Handbuch. Konstellationen \u2013 Diskurse \u2013 Medien<\/em>. J.B. Metzler, Stuttgart 2018, S. 427\u2013437.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit R\u00fcdiger Haufe: Kat. 127\u2013129 [„Winckelmann in der DDR“]. In: Elisabeth D\u00e9cultot, Martin D\u00f6nike, Wolfgang Holler, Claudia Keller, Thorsten Valk, Bettina Werche (Hg.): Winckelmann. Moderne Antike<\/em>. Katalog zur Ausstellung im Neuen Museum, Weimar (7. April\u20132. Juli 2017). Hirmer, M\u00fcnchen 2017, S. 320\u2013321.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht: Art. „Mathematik, Logik, Geometrie, Wahrscheinlichkeitstheorie“. In: Birgit N\u00fcbel, Norbert Christian Wolf (Hg.): Robert Musil Handbuch<\/em>. De Gruyter, Berlin\/Boston 2016, S. 510\u2013516.<\/p>\n\n\n\n Art. „Mathematik“. In: Roland Borgards, Harald Neumeyer, Nicolas Pethes, Yvonne W\u00fcbben (Hg.): Literatur und Wissen. Ein interdisziplin\u00e4res Handbuch<\/em>. J.B. Metzler, Stuttgart\/Weimar 2013, S. 80\u201384.<\/p>\n\n\n\n Rezension zu Volker Wehdeking: Bildmomente der Erinnerung an 1989. Das Narrativ der Friedlichen Revolution in Post-DDR-Prosa, -Lyrik und -Film<\/em>, Berlin 2020. In: Scientia Poetica<\/em> 25.1 (2021), S. 492\u2013500.<\/p>\n\n\n\n Rezension zu Elke Br\u00fcns: Nach dem Mauerfall. Eine Literaturgeschichte der Entgrenzung<\/em>, M\u00fcnchen 2006. In: Gegenwartsliteratur. Ein germanistisches Jahrbuch<\/em> 11 (2012), S. 350\u2013352.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht und Yongqiang Liu: Text trifft Theorie. Literaturwissenschaftliche Methodenkompetenz in der Praxis<\/em>. De Gruyter, Berlin 2025.<\/p>\n\n\n\n Inventur. Der Personalumbau in den ostdeutschen Wissenschaften nach 1989<\/em> (= die hochschule. journal f\u00fcr wissenschaft und bildung<\/em>. 33.1 (2024).<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht: Forschungsdiskussion: „Grabenk\u00e4mpfe und Br\u00fcckenschl\u00e4ge. Interdisziplinarit\u00e4t in der Praxis“. In: Scientia Poectia<\/em> 26.1 (2022), S. 191\u2013360.<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Andrea Albrecht, Lutz Danneberg (Hg.): Ordo inversus. Formen und Funktionen einer Denkfigur um 1800<\/em>. De Gruyter, Berlin\/Boston 2020 (= Historia Hermeneutica. Series Studia 19).<\/p>\n\n\n\n Zus. mit J\u00fcrgen Stolzenberg (Hg.): Genealogien der Natur und des Geistes. Diskurse, Kontexte und Transformationen um 1800<\/em>. Wallstein, G\u00f6ttingen 2018 (= Schriftenreihe des Zentrums f\u00fcr Klassikforschung 4).<\/p>\n\n\n\n Zus. mit R\u00fcdiger Haufe, W. Daniel Wilson (Hg.): Hans Wahl im Kontext. Weimarer Kultureliten im Nationalsozialismus<\/em>. Maney Publishing, Leeds 2015 (= Publications of the English Goethe Society 84.3).<\/p>\n\n\n\n Zus. mit Hellmut Seemann, Thorsten Valk (Hg.): Jahrbuch der Klassik Stiftung Weimar: <\/p>\n\n\n\n Zus. mit Stefan Suhr (Hg.): Fiktum versus Faktum? Nicht-mathematische Dialoge mit der Mathematik<\/em>. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2011.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1. Monografie Die Mathematik im Denken und Dichten von Novalis. Zum Verh\u00e4ltnis von Literatur und Wissen um 1800. Akademie Verlag\/De Gruyter, Berlin 2014 (= Deutsche Literatur. Studien und Quellen 15). 2. Aufs\u00e4tze Zus. mit Andrea Albrecht: „Der neue Mensch als Durchschnittling. Stadt und Statistik in Robert Musils Mann ohne Eigenschaften“. In: Musil-Forum 38 (2023\/2024). De Gruyter, Berlin…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-14","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franziskabomski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/14","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franziskabomski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/franziskabomski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franziskabomski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franziskabomski.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/franziskabomski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/14\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":519,"href":"https:\/\/franziskabomski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/14\/revisions\/519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franziskabomski.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Aufs\u00e4tze<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
3. Beitr\u00e4ge zu Handb\u00fcchern<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
4. Rezensionen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
5. Herausgeberschaften<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n